Fico ¿un Blanco Fácil?

Tras las recientes amenazas que informó el alcalde de la ciudad de Medellín, doctor Federico Gutierrez, hay muchas preguntas que hacerse en cuanto a la seguridad del mandatario local. 

La primera de ellas podría ser ¿existe en Medellín una organización criminales con la capacidad de atentar contra el alcalde sin temer las consecuencias que esto le implicaría? la repuesta aún no se tiene pero si preocupa que si quiera se esté considerando y se tengan pruebas de reuniones clandestinas para fraguar este detestable hecho.

Por otro lado nos preguntamos ¿Serán estas amenas un detonante que le obligue a modificar y mantener secreta su agenda, incrementar el uso de avanzadas, aumentar su cuerpo de seguridad, utilizar agentes encubiertos y tomar distancia de la ciudadanía? esto ultimo seria lamentable.

Y yendo un poco más allá de los ya comunes operativos de retenes y pesquisas ¿habrá tecnológicamente, soluciones para la seguridad ciudadana que ofrezcan el aseguramiento y capacidad de respuesta a situaciones tan delicadas y capaces de desplegar acciones inmediatas de inteligencia y contra-inteligencia?  Quizás estemos cerca de eso o pronto lo sabremos.

Lo cierto es que empieza así, un desafió enorme para el cuerpo de seguridad del señor Alcalde de la capital, sin que esto afecte la cercanía con la comunidad, que día a día por su sensibilidad social le permite enterarse de los principales problemas a tratar para beneficio de la ciudad.

Y es preocupante, porque su campaña muchos ciudadanos, gentes de bien, con deseos de salir adelante, convencidos de un cambio social necesario, tuvimos la oportunidad de saludarle, estrecharle la mano, caminar varios metros y cuadras enteras por las laderas de la ciudad sin ninguna prevención pero sí con la tranquilidad de estar trabajando por una ciudad y por el bienestar social.  ¿será esto quizás lo que puede hacerlo un blanco fácil?

Pues esta no puede ser la debilidad que encuentren los criminales para atacarle, señor alcalde, esto no puede acabar con su cercanía a la comunidad, porque la comunidad lo quiere y entiende que lo que se está haciendo es para mejorar la calidad de vida de cada uno de los habitantes de esta región,  la comunidad entiende que su preocupación es que nuestros jóvenes y niños tengan una mejor ciudad el día de mañana,  que los espacios que hoy ocupa la delincuencia no son los mismos que debe ocupar la ciudadanía.  hoy, que es usted alcalde elegido popular y meritoriamente tras recorrer una a una las calles de la ciudad, tenga la confianza que su comunidad será su primer anillo de seguridad.

U. A. Mauricio, Investigador Judicial, Profesional en Criminalística (e), Ingeniero de Sistemas, Especialista en seguridad de la Información.

El Derecho a la Intimidad y el Derecho al Olvido vs el Derecho a la Libertad de Expresión.

El Derecho a la Intimidad y el Derecho al Olvido    vs   el Derecho a la Libertad de Expresión.

Poco o nada hemos escuchado últimamente de este tema, sin embargo, en Colombia somos testigo de cómo, sin ningún escrúpulo medios de comunicación atentan contra la esfera íntima de las personas para seguir incrementando su rating y sus utilidades económicas.

Mientras la organización Human Rights, dice:

"Nadie será objeto de interferencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra ni a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales interferencias o ataques" www.humanrights.com

En Colombia nada parece más atractivo para los medios de comunicación que difundir el vídeo de una conversación homosexual entre un uniformado y su víctima, un ex-senador de la República y un cadete, conversación que aunque contiene aspectos íntimos y puede llegar a develar realidades y prácticas en todas las esferas del Estado, y que en este caso salpica por la llamada "Comunidad del Anillo" al Director General de la Policía Nacional, General Rodolfo Palomino y a al Viceministro del Interior y Ex Senador, Doctor Carlos Ferro, quienes renunciaron a su cargo por la desbordada exposición social de aspectos de su vida íntima y la ayuda de las redes sociales para hacer de esa pesadilla una tendencia.

Pero la cuestión es: ¿acaso la intimidad de un personaje público llámese actor, famoso o político debe ser también de carácter público? ¿Acaso su reputación y buen nombre están expuestos en el momento que son reconocidos socialmente, elegidos o nombrados funcionarios públicos?

En muchas ocasiones vemos como actores y/o famosos hacen alarde de sus excentricidades y modos de vida, exponiendo aspectos íntimos y personales para beneficiar su popularidad de manera positiva, sin embargo, también se ven muy afectados cuando se ven envueltos en escándalos.

Por otro lado, la función como servidores públicos está rodeada de garantías, derechos y deberes especiales para una persona y cuando son cargos directivos, en muchas ocasiones, cuenta con una visibilidad que abruma los medios informativos.

Pero ¿Cuando pierde una persona su derecho a la intimidad? ¿Cuándo un comunicador social o periodista puede exponer su intimidad sin que le ampare ningún derecho por ser la prensa quien lo público?

La corte constitucional en su Sentencia C-640/10 ha dicho:

 "Desde 1992, la Corte Constitucional reconoció el derecho a la intimidad como un derecho fundamental que permite a las personas manejar su propia existencia como a bien lo tengan con el mínimo de injerencias exteriores. Se dijo en ese entonces que se trataba de un derecho “general, absoluto, extrapatrimonial, inalienable e imprescriptible y que se pueda hacer valer "erga omnes", vale decir, tanto frente al Estado como a los particulares, toda persona, por el hecho de serlo, es titular a priori de este derecho y el único legitimado para permitir la divulgación de datos concernientes a su vida privada. Su finalidad es la de asegurar la protección de intereses morales; su titular no puede renunciar total o definitivamente a la intimidad pues dicho acto estaría viciado de nulidad absoluta."

Quizás mañana, una demanda del ex-senador Ferro le dé el derecho de que se rectifiquen sus intereses, pero con toda seguridad, si en esta caso no le amparo el Derecho a la Intimidad para evitar que Viky Dávila publicara este video, el día de mañana no le amparará tampoco el Derecho al Olvido, porque las redes sociales y la huella digital de lo que aconteció en estos días de febrero en un país como Colombia no existe autoridad para hacer restringir este atropello y seguirá primando para descontento de muchos el Derecho a la Libertad de Expresión que promulga la actividad periodística sobre cualquier otro derecho.

U. A. Mauricio, Investigador Judicial, Profesional en Criminalística (e), Ingeniero de Sistemas y Especialista en seguridad de la Información.

La Seguridad Difiere del Uso de la Fuerza

Ultimamente en la ciudad se a incrementado el número de operativos viales por parte de la Policia Nacional y se han llevando cientos de uniformados a los barrios, aunque se genera una ficticia sensación de seguridad a la ciudadania. lo que parece es que no hemos aprendido ni evolucionado nada en los últimos 30 años para atacar la criminalidad,  que el tiempo que se lleva combatiendo las drogas con políticas erradas no ha dejado ninguna enseñanza, el hacer "pescas milagrosas" en las vías (retenes) para ver si pasa un delincuente, con su arma y su droga, es una acción casi que infructuosa que genera mucho malestar a los ciudadanos de bien. por otro lado el atacar plazas de vicio de microtráfico solo hace que se encarezca las drogas y que se migren a otros lugares de la ciudad libres de conflictos.

Para atacar la delincuencia lo mas obvio no debería ser pensar en policías, sino, en entender las razones por las cuales una persona se atreve a tomar un arma, montar una moto y salir decidido a la calle a cometer un hurto contra cualquier transeúnte desprevenido, buscando un vehículo de alta gama para encañonar al conducto, exponer y poner en riesgo tanto su vida como la de la víctima y estar en medio de un momento frenético, angustiante, desesperante de segundos tan trágicos  que llegan a ser mortales para cualquiera que este presente en ese lugar.

¿cuales razones podrían estar influenciando a esta persona? o mejor aun ¿como hacemos para esta persona voluntariamente no quiera desencadenar esta secuencia de decisiones desafortunados?

Nacional y localmente lo único que hace para evitar que comience esta secuencia desafortunada es por medio de leyes en el Congreso de la República que aumentan las penas de los delitos mas sensibles,  lo que de seguir así hará que el día de mañana el hurto de celular se castigue mas severamente que el homicidio y los legisladores creerán haber hecho algo que contribuya a la seguridad o por otra parte el Ministro de TIC crea que por medio de aplicaciones se controle el hurto de celular y que prohibiendo y penalizando la reparación y el desarmar celulares a particulares sean soluciones efectivas para combatir este delito.

Varios estudios relacionan la pobreza, la baja educación y la falta de oportunidades laborales con la criminalidad y ademas hacen llamados urgentes para atender estas problemáticas,  y entonces, por que si estas son causas de delitos, ¿por que se llevan 200 policías a las comunas? a no ser, que vallan a dictar clases y a educar a los jóvenes de allí no será una forma efectiva de combatir el delito.

Tomemos un simple caso: un joven, con baja educación, que vive en las laderas de la ciudad, de escasos recursos económicos, por su desocupación y extremado tiempo libre, que puede presentar algo tipo de consumo de drogas,  esta realmente condenado, por que estas características no le ayudan a pasar un proceso de selección de ninguna empresa de la ciudad, eso sin considerar que por el simple hecho de vivir en las laderas ya va con un puntaje de menos 90%  de opción de ser elegido,   pareciera ridículo pero los empresarios quieren que todos vivan en el poblado y que egresen de Eafit.  por otra parte, este joven si es el mejor candidato, para hacer parte de una organización criminal, donde empieza a hacer su carrera, escalar y tener mando,  peor aun de cae preso, es como si se fuera hacer una técnica, un pregrado, es como si se fuera para un congreso y/o postrado criminal.

Es una realidad difícil y hasta dura de aceptar, pero lo cierto es que con políticas de  + policías y +retenes no la cambiarán.

U. A. Mauricio, Investigador Judicial, Profesional en Criminalística (e), Ingeniero de Sistemas y Especialista en seguridad Informática.